Вот и поговорили Байден с Путиным в очередной «внеочередной» раз. Технически, собеседники остались каждый при своём. Но договорились продолжать разговаривать. А что, просто разговор ведь никого ни к чему не обязывает.
И, как уже повелось, у состоявшейся почти часовой беседы есть две различные версии. Российская и американская, столь же не схожие, как и позиции сторон.
Главное по версии Кремля:
— Джо
— Владимир
— Байден пригрозил масштабными антироссийскими санкциями в случае эскалации вокруг Украины, а Путин ответил, что в таком случае может последовать разрыв отношений России и США;
— Байден подчеркнул недопустимость начала ядерной войны.
Главное по версии Белого дома:
— Байден потребовал от Путина снизить напряжение вокруг Украины;
— США продолжат следить за Россией и готовиться «к любым решениям Путина по Украине»;
— Байден заявил об укреплении сил НАТО и дополнительной помощи Украине в случае эскалации;
— президенты согласились, что в некоторых областях переговоров может быть прогресс, а в некоторых — вряд ли.
Российскую версию изложил помощник президента Юрий Ушаков, американскую – пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, что делает последнюю рангом чуть повыше, если исходить из иерархии. Но важнее другое. Впервые было публично признано, что нынешние руководители России и США обсуждали не гипотетическую, а реальную опасность ядерной войны. И нет сомнений, с чьей стороны была проявлена инициатива. Тем более, что несколькими днями ранее лоснящийся от фуа-гра кремлёвский пропаг*** заявил, дескать, русские умеют красиво умирать…
Это означает, что Владимир Путин предъявил свой ultima ratio regis. В ответ на что и прозвучали слова из Белого дома о «недопустимости ядерной войны». Но когда предъявляется последний аргумент, это значит, что все предыдущие не сработали. Обидно, да…
И всё же, насколько нужно было утратить адекватность, чтобы начать открыто грозить ядерной войной?
Что случилось с некогда осторожным президентом?
Комментарии (0)