Сайт для всей семьи. Интересные статьи, полезные советы и свежие новости о различных сферах жизни: от психологии до кулинарии, от социальных проблем до личных взаимоотношений.

Типичная женская позиция - пассивная зависимость от мужчины?


Морена, хотел спросить, а женщин в России кто угнетает? Типичная женская позиция – пассивная, зависимость от мужчины. В этом ядро всех женских проблем у нас, а не в "угнетении" со стороны мужчин.

Насчёт криминала: кричат о насилии над женщинами и тоже расценивают это как половое угнетение. Но мужчины друг друга, бьют, калечат и убивают больше, чем женщин. Однако если мужчина бьёт или убивает женщину - это именно угнетение женщины по половому признаку, а не просто криминал, опять мужчины виноваты и нужен какой-то специальный закон.

Или насчёт зарплат, которые у женщин бывают ниже, чем у мужчин, на такой же должности и при таком же объёме работы. Во-первых, многие директора, заместители, менеджеры и так далее - люди в руководствах фирм и предприятий, которые устанавливают размер зарплат - сейчас женщины, а не только мужчины, не знаю, сколько в процентах, но их там очень даже много. Во-вторых, как в природе, всё не случайно, а взаимосвязано. У нас мужчина должен тратить деньги на женщину, а она на него нет (в законе это не прописано, но фактически это есть), потому и платят мужчинам больше, а женщинам меньше. Именно так, а не наоборот.

Обычно женщины говорят: а вы уравняйте нам зарплаты, тогда и мы будем больше платить. Это отговорка. Некоторые добавляют: но тогда мужчины будут не нужны. Ага, то есть мужчины нужен только чтобы платить, как добытчик денег. Вот потому русские женщины и меньше защищены, и платят им меньше - потому что такой "адат", народная установка, традиция. Такая причинно-следственная связь.

У нас мужчины "не пускают" женщин в политику, но и женщины не пускают мужчин в домохозяева? и есть специальное определение "альфонс" для таких, а если женщина, то просто "жена", "хранительница домашнего очага. На Западе гораздо больше мужчин живут за счёт женщин, являются домохозяевами, там это считается нормальным и нет слова "альфонс" для таких, и не говорят, что мужчины "не нужны". Если женщины прилично зарабатывают - то есть, женщины больше должны, наравне с мужчинами, ПОЭТОМУ там женщины и защищены больше, и в политике их там больше, и зарплаты у них выше. А не наоборот.

***

Дорогой друг, мне кажется, что вы не совсем разобрались в отдельных нюансах, начитались пугающих новостей в «антибабских» пабликах, и от этого у вас случился вот такой странный понятийный винегрет.

Во-первых, конечно, никакого отношения закон о домашнем насилии к полу не имеет. Он не против мужчин и нигде в законе не прописано, что агрессор именно мужчина. Речь может идти и о женщине (например, если дочь терроризирует пожилых родителей). И такие случаи, я уверена, не редкость. Сколько в колониях женщин, пришедших «за мужа», «за свекровь». Возможно, эти люди были бы живы, если бы они могли легитимного оградить себя от агрессорши. Закон о домашнем насилии – не о поле, а о месте. О том, что если насилие совершается на улице, то от него теоретически можно убежать. А из дома бежать некуда. Поэтому мелкая потасовка рискует перерасти в драму. И появление сети шелтеров для жертв, без которой закон как по мне приниматься не должен, может стать спасением для лиц обоего пола. И уж точно это не про то, чтобы кошмарить мужчин.

Насчет зарплат, которые в США якобы равны – это тоже большое заблуждение. У них разница в зарплатах по регионам достигает 10-30%. 30% в некоторых штатах – это практически наш показатель (в Москве эта разница 11%, если что). Так что тут мы практически равны. Российские женщины работают как западные, а не как азиатские. И несмотря на то, что феминизм у нас развит в гораздо меньшей степени, почти не уступают американкам в гендерном разрыве зарплат. В России домохозяек примерно 2,5%, тогда как в США их 3%, а во Франции около 4,6%! Мифы о возлежащих на подушках женщинах и мужчинах-добытчиках сильно преувеличены! А вот если вы сравните бытовую нагрузку на замужнюю россиянку и на замужнюю американку, то тут еще надо посмотреть, в чью пользу будет разница...

Что же касается мужчин, которые «не нужны» и «альфонсы», то у этой медали есть и обратная сторона. Женщины, которые тащат на себе алкоголиков и наркоманов. Женщины, которые прощают неприспособленность к жизни непризнанных гениев. Женщины, которые в одиночку поднимают детей… Боюсь, что такого разнообразия женщин, готовых вывозить на своем горбу, вы не найдете ни в одной другой стране.

Другое дело, что эти ваши сестры по разуму, каждое утро трясущиеся рядом с вами в общественном транспорте по дороге на работу, метущие улицы, в одиночку вывозящие мужа-алкоголика и семью с многочисленными детьми, много и тяжело работающие, они почему-то не идут по классу «женщина». А воспринимаются какими-то бесполыми существами, которые существуют как само собой разумеющееся. Вот те, с длинными ногами, с не менее длинными волосами, в розовой кофточке, на дорогой машине, вот те – женщины. Осталось только пристыдить их, чтобы работали побольше, а на достаток и красоту мужчин не смотрели. Тут и настанет коммунизм.

Источник: Типичная женская позиция - пассивная зависимость от мужчины?
Автор:
Теги: война полов отношения мужчина и женщина женский зависимость мужчина позиция агрессор

Комментарии (0)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Пока комментариев к статье нет, но вы можете стать первым.
Написать комментарий:
Напишите ответ :

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства