Европейский союз активно работает над энергетическим переходом, в частности миллиарды евро уходят на разработку водородных электростанций. Неожиданно появились критики этой стратегии, и как это не смешно голос протеста прозвучал из-за океана …
Довольно интересная статья вышла в издании Bloomberg, авторы которой считают что огромные инвестиции в это направление пустая трата средств, и вообще от использования водорода нашей планете станет только хуже.
Проблема заключается не столько в огромных финансовых затратах, сколько в политических и технологических препятствиях. Большинство проектов зеленого водорода существуют только на бумаге или на веб-сайтах крупных газовых компаний, таких как Equinor ASA, Shell Plc и Sinopec.
Если произвести водород уже сегодня не является большой проблемой, то безопасных технологий его доставки к электростанциям на большие расстояния и в больших количествах отсутствуют. Но мало кто говорит, что себестоимость производства водорода на сегодня в несколько раз дороже природного газа. По мнению американских журналистов Европа просто безрассудно тратит миллиарды евро на новое увлечение политиков.
Наибольшую прыть по использованию водорода как топлива проявляют страны, наиболее зависимые от газа, а это Германия, Нидерланды, Испания, Италия и Великобритания. Однако у них до сих пор нет официального определения того, что делает станцию готовой к использованию водорода.
Все это Bloomberg называет не иначе как обычное «зеленое мошенничество» и манипуляции. Есть много проблем с рентабельностью водородных проектов и недостаточности производственных мощностей. А многие проекты начинают закрываться еще на стадии проектной разработки. Но ЕС упорно тратит на это большие деньги.
Заметьте, это пишут не представители Газпрома, или других российских нефтяных компаний. Это пишут американцы! Казалось бы, чего они так переживают за Европу? Ну нравится европейцам тратить большие деньги, это их проблемы. А может американцы переживают из-за того, что если ЕС удастся решить эти проблемы, они тогда не будут покупать американский газ?
Сначала у США был плохой Газпром, недавно они наехали на Норвегию, как газового монополиста в Европе, теперь вот им водород не нравится. Ну сколько можно всем указывать как жить? )))
Комментарии (0)