Позднесоветский страх перед Средней Азией и Казахстаном был на пустом месте

Позднесоветский страх перед Средней Азией и Казахстаном, по-моему был на пустом месте. Боялись, что там демографический взрыв, и что жители Средней Азией и Казахстана ломанутся к нам жить, русским де кирдык. Однако вся последующая история всё это опровергла. Никуда они переселяться массово не собираются. Максимум в Россию на сезонные заработки, а семьи все дома у них сидят. Так как климат такой у нас холодный. Не для того, чтобы семьями с юга переезжать. Поэтому угрозы ассимиляции никакой нет и не было. Земли России для жизни никому кроме русских и местных народов не нужны. Что мы потеряли там с распадом СССР? Огромное лояльное население, которое никогда нас не предавало толком, воевало за нас как надо, рынки сбыта, источники сырья, стратегические транзитные коридоры. У евразийцев Средняя Азия и Казахстан самые настоящие евразийские земли как и Россия. Одна единая цивилизация. И ислам там не такой как надо. Ислам и иудаизма – это культы плодородия юга реально. А в Евразии евразийцев, зоне снега зимой, надо выживать, брататься со всеми, любить. Тут зороастрийско-христианский СВЕТ главное. Европа нам нужна как источник интенсивной культуры и науки, рынки сбыта и агенты нашего влияния, но сливаться с ней нет смысла. Как раз русские в Европу Западную и Центральную активно бы переселялись, климат комфортный. Зачем нам это? Зачем единое государство с ними? Тем более Запад всегда смотрел на нас как на чужеродную цивилизацию. А вот в Среднюю Азию из-за инородческой среды русские бы не поехали активно. Хотя современная цивилизация мегаполисов во многом отменяет привязку человека к природе и естественному ландшафту, но не настолько.

Андрей Полухин