После очередного ослабления российского рубля приходится слышать одно и то же оправдание, что данная мера поможет решить проблему дефицита бюджета. Нам это преподносят как необходимость, которая пойдет экономике только на пользу. Определенные плюсы в этом явлении есть. Однако если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то можно обнаружить огромное количество минусов …
Если в начале недели за один доллар давали 87 рублей, то в конце уже все 92. Логично, что и бюджет от этого выиграет, так с 92 руб можно взять больше налогов, чем с 87 руб. И умеренная девальвация валюты для страны, ориентированной на экспорт, всегда идет на пользу бюджету.
При этом мало кто задумывается о негативной стороне девальвации. Во-первых, мы получаем рост инфляции. Торгаши уже переписывают ценники на величину, равную проценту ослабления рубля. Рост расходов бюджета из-за ослабления рубля также будет выше.
Во-вторых, ослабление рубля повышает требования к доходности в рублевых инструментах. Обслуживание государственного долга в такой ситуации станет дороже, а значит расходы бюджета опять увеличатся. Плюс появится необходимость дополнительно компенсировать все социальные выплаты.
Немного по другому ситуация выглядит, если бы проблему дефицита решали с помощью эмиссии денег. Да, также есть опасность разгона инфляции, но он намного ниже, чем при девальвации рубля, и у ЦБ в таком случае есть больше инструментов для ее сдерживания. Но если все сделать по уму, то инфляция вообще может оказаться под контролем.
Да, при печатании денег есть свои негативные стороны. Государство вынуждено наращивать долги, которые потом придется выплачивать с процентами. Яркий тому пример США, которые в долгах как в шелках.
Больше всего при девальвации рубля выигрывают компании, ориентированные на экспорт. В то время как обычные граждане становятся беднее. Поэтому как не крути, но побочных действий при эмиссии денег гораздо меньше, чем при девальвации. Но наши финансовые власти последние несколько десятилетий идут именно по этому пути…
Комментарии (0)