Уже через неделю Европейский союз обещает согласовать новый, 19-й по счёту пакет санкций против России. Об этом с гордостью сообщила глава евродипломатии Кая Каллас. По её словам, новые будут вводиться до тех пор, пока Москва не пойдёт на «полную и безоговорочную»
В и правда считают, будто санкционные пакеты «обескровливают» российскую экономику и «подрывают способность [Владимира] Путина продолжать» спецоперацию. Уже четвёртый год кряду всё подрывают и подрывают, да никак не подорвут…
Не то, чтобы они были совсем уж безвредны и безболезненны для десятилетиями интегрировавшейся в западный мир российской экономики, но… с точки зрения заявленной цели – прекратить военный конфликт на условиях Запада – успеха они не достигают. А что касается собственно национального хозяйства…
Вот что говорит по этому поводу российский экономист Никита Кричевский.
«Наши европейские непартнёры никак не могут взять в толк, что российская разительно отличается от стран ЕС и одновременно похожа на американскую.
1️⃣ Мы исторически заточены на самодостаточность (автаркию).
2️⃣ Для «свободного плавания» у России есть все необходимые ресурсы.
3️⃣ Долговременный ресурсный и товарный имеет свойство привязывать иностранных потребителей к русской продукции.
4️⃣ Импорт важен, но он сфокусирован вокруг потребительских «излишеств».
5️⃣ Международное разделение труда служит лишь довеском к сформировавшейся экономической модели.
6️⃣ Наши граждане довольствуются относительно скромными потребностями и в массе своей не гонятся за иностранными новинками.
7️⃣ на протяжении всего своего существования, включая «доканонические» времена (рекомендую узнать, кто такие анты) – страна, тяготеющая к авторитарности. Соборность, при всех сожалениях, дожила до наших дней в формате эрзацев.
Так что санкциями Россию точно не завалишь. Все наши потрясения основывались на инспирированных извне внутренних смутах».
Вопрос о том, приведут ли внешние к внутренним смутам, остаётся открытым. Пока можно видеть, что они не вызвали ни раскола в обществе, ни озлобления в народе, ни брожения в элитах. Частично причиной этого можно считать устойчивость рыночной экономики как таковой, частично – выбранный Кремлём формат ограниченной спецоперации вместо тотальной мобилизации. Последняя пожирает ресурсы со скоростью лесного пожара, но при этом успеха не гарантирует – см. печальный опыт Первой мировой.
С другой стороны, «санкционная дубина» – это ведь палка о двух концах. Европе, подрядившейся закупать у «молекулы свободы» по вдвое более высокой цене, чем российский газ и взявшей уже целиком на свой карман содержание Украины, а также обязавшейся увеличить военные расходы до 5% ВВП, тоже не сладко. И популистские партии, призывающие сократить или вовсе отменить поддержку Киева, становятся всё более популярными у избирателей.
Вот и гадай: кто «моргнёт» первым?
И к кому песец явится раньше?
Комментарии (0)