Это не про то, где «на одном пики точены, на другом х***и др***чены, на какой сам сядешь…?». Хотя и почти про то самое.
Но в первую очередь, это про внешнюю политику России Владимира Путина, которая от «многовекторности» и «многополярности» пришла к необходимости… нет, не попыток усидеть на обоих сразу и даже не лавирования промеж двух стульев, каждый из которых равно неудобен, а трудного выбора между…
Собственно, в Анкоридже американский президент Дональд достаточно чётко дал понять своему российскому визави, что пора определяться, с кем дальше быть и под чьим флагом дальше плыть. Но и председатель КНР Си Цзиньпин требует, по сути, того же. Притом что какой-то достойной «оплаты» за этот? без преувеличения, цивилизационный выбор ни тот, ни другой не предлагают. Максимум — сохранение статус-кво и вассалитет.
Потому что Владимира Путина утратила свой главный «актив» — поставки сырья в европейские страны. Причём утратила на удивление — а ведь 40% контролировала — легко и быстро, всего за пару лет. Ну и другие активы разбазарила — влияние на постсоветском пространстве, веру в мощь армии, ёмкий и растущий внутренний рынок…
И ведь всё сами, всё сами… доигрались в геополитику?
Так на какой стул сесть придётся?
Комментарии (0)