Увлекательно, познавательно и есть пруфы на все цитаты.
История изменения отношения общества к этой цивилизации начиная с античности и до наших дней. Плюс поиски истоков при помощи палеогенетики, праязыков и археологии.
Есть и забавные моменты, например про русский мат. Согласна с автором, что это древний язык. По моим наблюдениям так ещё и обладающий силой заклинания, но это только моё наблюдение, может просто совпадает всегда.
Остались моменты не совсем понятные. Почему авторы, не найдя логичного объяснения тому, откуда у древних данные о ночных светилах, наблюдения за которыми были сделаны, очевидно, на территории северного полюса и то, что ясно говорится о том, что по полгода длятся ночь и день, продолжают настаивать, что Гиперборея находилась где то в центральной России. Можно ли делать такие выводы, полагаясь только на раскопки, при абсолютно не исследованном Севере?
И очень интересно про Ямал. Уже хочется паковать вещи и дуть туда искать следы неизвестного народа.
Я всё же не смогла понять, почему любой труд ученого, где упоминается , автоматически становится лженаучным. Откуда такая неадекватная агрессия научного сообщества? Да и не только научного.
Я когда работала в проекте мюзикла о Гиперборее, занималась административной работой, разместила на своей личной странице пост с каким то видосом о гиперборейцах. Так мне потом знакомая написала, что из за этого репоста (на моей, мать её, странице) от проекта отписалась какая-то её подруга. При том, что изначально заявлено, что это мюзикл-сказка, без претензий на истину. Ну что я могу сказать: одной неадекватной дурой в аудитории мюзикла меньше.
Комментарии (0)