- Слышала, Светка-то наша умерла недавно! – энергично сообщила мне бдительная соседка. И зачем-то добавила: и не стыдно ей, оставила сиротами троих детей...
Фраза, конечно, получилась нелепая. Зато она очень хорошо характеризует реальность. Дело в том, что на сегодня в стране сложилась удивительная ситуация по отношению к материнству. С одной стороны, россиянки – счастливые обладательницы самых длинных в мире декретных отпусков, к ним очень лояльны органы опеки и суды. А с другой стороны, они сталкиваются с беспрецедентным давлением со стороны общества, причем скрыться от него не получится нигде: ни в своей семье, ни на работе, ни на улице, ни в интернете, ни даже на кладбище. Если где-то женщина стала матерью, значит, она уже по умолчанию должна и виновата, виновата и должна. Чего же, по мнению общества, должны стыдиться российские матери?
Собственных чувств
Читая тексты старинных русских песен, иногда диву даешься, как красиво ложится на музыкальный мотив заунывная депрессивная мрачность. Женская песня прошлых лет похожа на плач, на жалобу. Она полна горечи, разочарования, слез. Тяжелая женская доля как бы выплескивалась в звуках, в словах, и это, вероятно, имело определенный психотерапевтический эффект.
Сегодняшние матери, в отличие от прабабушек, право на жалостливую женскую песню потеряли. Материнству предписывается быть непременно счастливым, ресурсным, улыбающимся. А любое сомнение в этом постулате чревато упреками: зачем рожала?
С моей точки зрения это самый глупый, бесполезный и бестолковый вопрос, который в принципе можно задать женщине. Потому что программа обзаведения потомством – она наполовину биологическая. И тут уже вопросы к создателю. А с другой стороны, наполовину социальная. И я считаю подлым с одной стороны кричать на каждом углу о счастье материнства, давить на женщину в плане «тикающих часиков» и «сорока кошек», требовать внуков или новых граждан, а потом спрашивать, зачем.
Единственная цель такового вопроса на самом деле – устыдить женщину. Заставить ее чувствовать себя не только уставшей, но и неправильной, плохой. Запретить ей быть неудобной окружающим своими проблемами. И я считаю, что этот «виноватинг» - та самая соломинка, которая может переломить хребет российской демографии.
Собственной реализации
Есть одна замечательная фраза, которую я тоже очень «люблю». Она звучит так:
- Ребенку нужна мать!
Произносить эту фразу нужно как можно громче, при многочисленном скоплении людей, непременно с театральным надрывом. На этой фразе подорвались, как на мине, многие женские карьеры. Этой фразой одергивают женщину, решившую выйти на работу при исполнении ребенку двух лет, а не трех, как это возможно по законодательству. Хотя в каком-нибудь Израиле, например, матери иногда отдают детей в ясли чуть ли не в полгода – мол, нужна же социализация!
И знаете, я понимаю, что сейчас хожу по очень тонкому льду. Что каждый случай индивидуален, и если женщина все равно светит место, не требующее особой квалификации и образования, если она искренне радуется декретному отпуску, если ребенок болеет, то можно и подождать. Но почему те случаи, когда мать не может и не хочет ждать пресловутых трех лет, становятся поводом для обсуждения и осуждения? Как будто больше и нет никакой матери, а есть что-то вроде робота-автомата, нужного только для обслуживания младенца?
Знаете, я сейчас скажу горькую, но правдивую вещь. Нет такого возраста, в котором ребенку не нужна мать. Вернее, этот возраст вот так взять и спрогнозировать невозможно.
Сначала грудное вскармливание, потом первые шаги, это понятно. Потом детский сад, но это подходит далеко не всем детям, дети болеют, и снова нужна мать. Потом первый класс, кто-то должен учить с ребенком уроки, выковыривать шишки из мерзлой декабрьской земли. Впрочем, программа составлена сейчас таким неприятным образом, что помощь с уроками нужна и в средних классах. Потом переходный возраст. Там такие сюрпризы бывает, что только держись. Стартуют многие наследственные заболевания, да и совершенно здоровые дети слетают с катушек. Потом первые любови, первые трагедии, собственные дети. Зависимости, неудачи с работой, болезни, а иногда и тюрьма… Мать никогда не будет свободна полностью, давайте скажем прямо. И в этом всем ей нужно еще как-то жить как личность, реализуя собственным мечты. Иначе, зачем вообще жить?
Собственных желаний
Самое интересное, что материнство в современном его варианте имеет какую-то религиозную окраску. Оно практически приравнивает к святости, и если женщина-мать вдруг оказывается обычной женщиной со своими желаниями, в том числе и чувственными, то на нее летят шишки.
- Ты теперь мать, а не…!
В глазах многих материнство означает отказ от личной жизни, эффектной внешности, внешних проявлений сексуальности. Причем в самых тяжелых случаях отказываться следует не в послеродовый период, когда важно высыпаться и заниматься собой элементарно тяжело. А чуть ли не через 20 лет после рождения ребенка. Мать есть мать!
Впрочем, есть и обратное требование. Накачанный пресс через две недели после родов, пышные локоны, макияж и маникюр. Кажется, это про другое, а все про то же. Про право на собственное тело и на собственное время. Собственное, а не для кого-то.
Родительских ошибок
Я читала об опросе, который проводили в США по заказу одной из детских больниц. Там у матерей спрашивали, стыдит ли их кто-нибудь за то, что они не справляются со своими родительскими обязанностями недостаточно хорошо. Оказалось, что критике подвергались 61% американок. Если говорить о русских женщинах, то их было бы 100%. И застыдить могут не только члены семьи. У нас иногда даже на улице могут подойти, и раскрыть матери глаза, как ребенка надо одевать и воспитывать. А уж если ребенок заболел тяжелым заболеванием, можно приготовиться к пинкам в адрес несчастной мамы.
- Это все потому, что ты …
Того, что ты мать
Впрочем, даже если мать сделает все правильно, она и тогда не будет застрахована от упреков. Непременно найдется кто-то, кто, оценив по совокупности все ее жертвы, скажет:
- Посмотрите на нее, на эту яжемать! Всю жизнь ребенку испортила!
Комментарии (49)