Мужик сказал - мужик сделал. Хватит возмущаться в уютных МД-болотцах интернета, надо осваивать правовое пространство! На сайте Российской общественной инициативы я насчитала минимум 15 петиций о внесении изменений в законодательство, дабы усмирить зарвавшихся женщин и улучшить положение угнетаемых себя. Чего же просят у государства эти «кормильцы» и «сильные половины» из маносферы?
Об этом нам расскажет моя добрая приятельница Ольга, экс-журналист, автор блога о похудении и правильном питании " ". Да, вы правильно поняли, она у нас теперь будет вместо Анны Качан-Юриной. Вот, что она пишет.
Уравнять возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин до 65 лет
“Мы вместе должны победить такое позорное социальное явление, как сексизм на законодательном уровне. Женщины ничем не хуже мужчин, как и наоборот. Двигаясь к равноправию, мы должны его обеспечивать не на словах и не на бумаге, а на деле.
В этой связи предлагаем уравнять возраст выхода на пенсию мужчин и женщин во имя обеспечения равных экономических возможностей обоих полов, а также для недопущения падения уровня жизни либо финансовой зависимости женщин, вынужденных на пике своей трудовой активности отказываться от самореализации в выбранной профессии. Каждая женщина должна иметь возможность и право работать наравне с мужчинами до 65 лет”.
Как похвально - забота о равноправии, о финансовой независимости! Но простите, кто ж у женщин отбирал возможность и право работать до 65 лет? Мою 70-летнюю учительницу химии из школы никто не гнал: в её классах успеваемость была выше, чем у двух других преподавателей. Ах, как она строила старшеклассников! Мама 5 лет как пенсионерка, но работает на полставки. Достижение пенсионного возраста означает, что человек может, а не обязан, бросать работу и жить на пенсию. Как-то мимо инициатива. 4200 голосов набрала, а для рассмотрения компетентными органами нужно 100 тысяч.
2. Принять комплекс мер по обеспечению равноправия и улучшению здоровья мужчин
Там действительно целый комплекс:
● поддержка политики отцовского отпуска (хотя мужчины и так имеют право уходить в декрет);
● исследования и программы для улучшения здоровья мужчин (видимо, диспансеризация у нас только для женщин), внедрение программ по поддержанию физической активности и здорового образа жизни среди мужского населения (это как - завести специально обученных людей, которые будут ходить по квартирам и доставлять мужчин с дивана и от компьютера в спортзал?);
● преодоление социальной изоляции среди мужчин (точно, ходить по квартирам и пинать с дивана!);
● поддержка мужских общественных инициатив (мало голосов набрали, мало! Ни одна на сайте РОИ не перевалила порог в 5000);
● защита отцовских прав при разводах (видимо, тут нужны специально обученные люди, чтобы вместо мужчины подавали иски на определение порядка общения, самим-то лень, и опять-таки пинали с дивана, когда с ребенком нужно пообщаться);
● программы повышения ответственности отцовства (опять что ли с дивана поднимать и отправлять поиграть с ребенком, сделать уроки, поговорить, научить полку прикручивать?).
Вообще инициатива хорошая. Только среднему мужчине мешает заботиться о здоровье, выполнять отцовские обязанности, общаться с людьми отнюдь не отсутствие государственной поддержки. Да и специально обученный человек, который пинает с дивана в поликлинику и к ребенку, обсуждает проблемы и подсовывает здоровую еду уже есть - жена. Не помогает.
3. Внести изменения в отношении назначения алиментов и определения проживания детей в случае развода родителей
“1. В случае развода по умолчанию назначается поочередное проживание с обоими родителями, примерно равное по времени, безо всяких алиментов.
2. Если поочередное проживание невозможно, то оба родителя должны платить равные алименты на специальную алиментную карту.
3. Таким образом, обеспечить реальное равноправие родителей и базовые потребности каждого ребенка.”
Понимаете, равноправие родителей нужно обеспечить, а ребенку достаточно базовых потребностей. Кто ж будет думать о детской психике, которой придется подстраиваться под два разных семейных уклада: у отца и у матери? Кто думает, что затраты на ребенка - это не только еда? Непериодические расходы как делить: покупку одежды, лекарств, игрушек, книг, техники, поездки? Как много вопросов, как мало ответов…
Специальная алиментная карта могла бы стать решением, но тоже всплывают вопросики: что делать, если перечисленных равных сумм на содержание ребенка не хватило?
“Сынок/доченька, сегодня ты без еды, потому что на прошлой неделе тебе пришлось купить лекарства. Я бы покормила, но папа сейчас алиментную карту пополнить на ту же сумму не может, так что смотри, как кушаю я”. А как пробивать продукты в магазине? “Мне, пожалуйста, двумя чеками - вот этот творожок, кусок мяса, два яблока и пачку гречи в один, я с алиментной карты оплачу, вот этот кусок мяса, яблоко и вторую пачку гречи - в другой, это с личной. Ой, а как лук поделить? Мне на подливу только одна луковица нужна. Разрежьте, пожалуйста, и тоже по разным чекам”.
4. Наделять статусом многодетной семьи 3 и более детей одного отца, растущих в двух и более семьях (от 2 и более матерей)
«Сегодня многодетные отцы и женщины, создавшие семью с разведенным мужчиной, находятся в состоянии дискриминации. Если женщина родила 3 и более детей (от одного и более мужей), то она автоматически признаётся многодетной, дети получают все льготы, положенные по законодательству многодетной семье. Если мужчина стал отцом 3 и более детей (от двух и более жен), то его дети не считаются детьми из многодетной семьи и не получают никаких льгот, положенных по законодательству для многодетной семьи».
Да это же бред. Статусом многодетной наделяется семья. Каков же состав многодетной семьи? Отец, бывшая жена, новая жена, дети, муж бывшей жены, её ребенок от второго брака? Или ребенка от первого брака статусом из многодетной семьи наделить, а второму не положено? Кроме того, отцы, которым скорее подошло бы определение «осеменители», вряд ли заслуживают статус многодетных. Не видела я, чтобы в полном объеме обязанности отца выполнялись и к детям от бывших браков, и от текущих. Опять-таки - после рождения третьего ребенка многодетной семье дают земельный участок. Как он будет оформляться в собственность, если первые два ребенка родились в первом браке, третий - во втором? Третий ребенок в третьем браке, значит на отца, вторую жену и их ребенка, а первые два - побоку? Или в общую долевую собственность с первой женой? То-то вторая порадуется... Так договоримся и до многоженства.
5. Сделать разными сроки дожития для мужчин и женщин
«Половина мужчин не доживает до 65-ти лет.
Конституционный суд отклонил жалобу о равноправии полов и введении одного возраста выхода на пенсию для мужчин и женщин.
80% браков распадаются по инициативе женщин.
Сколько в среднем живут на пенсии мужчины? Лет пять.
А на сколько лет дожития делится перечисленный для них работодателями пенсионный капитал (права) для исчисления размера страховой пенсии? На двадцать лет. И как результат низкая пенсия».
Не очень понятно, причем тут то, кто и по какой причине развелся. Не говоря уже о том, что виновник развода и инициатор развода – это совсем разные понятия. Но интересно, что в петиции подчеркнуто: для одиноких мужчин увеличенная пенсия даст возможность нанять помощницу по хозяйству. Видимо, эти инициативные граждане считают, что к ним должны приставить отдельную специальную женщину взамен ушедшей жены за счет государства. Ну и очевидно, кто везет на себе быт в таких семьях бесплатно. Ну что же, предсказуемо, предсказуемо…
Это еще не все, я перечислила далеко не все инициативы. Но у большинства из них есть нечто общее - либо просят то, что и так законодательством предусмотрено, либо то, что неисполнимо в принципе и даже не думают, как это исполнить. Такой фейерверк правовой неграмотности, житейской наивности вкупе со стремлением оторвать кусок побольше, что диву даешься!
Комментарии (0)